Il giornalista non acconsentì a non scrivere che l'omicidio del giudice non fosse il risultato della valutazione sbagliata rispetto al crimine non commesso in precedenza dal pregiudicato, ma dell'indole dell'uomo. La precedente affermazione equivale a: |
Il giornalista ritiene che l'omicidio del giudice non sia stato causato dal suo errore di giudizio. Circa 45% degli utenti ha risposto correttamente |
Risposta tratta da : Capacita logiche MIURQuiz Concorso docenti 2020 - Secondaria - Concorso ordinario per insegnanti nella scuola secondaria 2020 - Quesiti di esercitazione per la prova preselettiva |
di seguito le risposte errate:
Il giornalista ha scritto che il colpevole dell'omicidio non è stato vittima di un errore giudiziario
Il giornalista non ritiene che l'omicidio del giudice non sia stato causato dal suo errore di giudizio.
Il giornalista non ha scritto che l'assassino aveva un'indole omicida.