Con riferimento alla responsabilità del proprietario per danni cagionati dal veicolo (comma 3, art. 2054 c.c.), il proprietario è responsabile in solido con il conducente se non prova che la circolazione è avvenuta contro la sua volontà. Ad integrare la prova liberatoria della presunzione di colpa (Cass. 7-7-2006, n. 15521): |
Non è sufficiente la dimostrazione che la circolazione del veicolo è avvenuta senza il consenso del proprietario, ma è necessario che la circolazione del veicolo sia avvenuta contro la sua volontà, manifestata attraverso un concreto ed idoneo comportamento ostativo, specificamente inteso a vietare ed impedire la circolazione del veicolo attraverso atti e fatti rilevatori della diligenza e delle cautele allo scopo adottate. Circa 75% degli utenti ha risposto correttamente |
Risposta tratta da : Diritto civile Ministero dell'Interno Quiz - Concorso pubblico, per titoli ed esami, a 30 posti per l'accesso alla qualifica iniziale della carriera prefettizia |
di seguito le risposte errate:
E' sufficiente la dimostrazione che la circolazione del veicolo è avvenuta senza il consenso del proprietario.
E' sufficiente che provi il caso fortuito.
Non è sufficiente la dimostrazione che la circolazione del veicolo è avvenuta senza il consenso del proprietario, ma è necessario che la circolazione del veicolo sia avvenuta contro la sua volontà, anche se non manifestata attraverso un concreto ed idoneo comportamento ostativo, specificamente inteso a vietare ed impedire la circolazione del veicolo.