"L'esame delle parti bruciate non ha potuto dimostrare l'impossibilità che la combustione non sia stata causata da una fuga di gas infiammabile". Qual è la corretta interpretazione di questa affermazione ? |
L'esame delle parti bruciate non ha dimostrato che la combustione non è stata causata da una fuga di gas infiammabile. Circa 40% degli utenti ha risposto correttamente |
Risposta tratta da : Logica (V.F.) Vigili del Fuoco Quiz - Concorso pubblico, per titoli ed esami, a 250 posti nella qualifica di Vigile del Fuoco 2016/2017 |
di seguito le risposte errate:
L'esame delle parti bruciate non ha dimostrato che la combustione è stata causata da una fuga di gas infiammabile.
L'esame delle parti bruciate ha dimostrato che la combustione non è stata causata da una fuga di gas infiammabile.