"L'esame della struttura collassata non ha potuto dimostrare l'impossibilità che il crollo sia stato causato da una esplosione". Qual è la corretta interpretazione di questa affermazione ? |
L'esame della struttura collassata non dimostrato che il crollo non è stato causato da una esplosione. Circa 45% degli utenti ha risposto correttamente |
Risposta tratta da : Logica (V.F.) Vigili del Fuoco Quiz - Concorso pubblico, per titoli ed esami, a 250 posti nella qualifica di Vigile del Fuoco 2016/2017 |
di seguito le risposte errate:
L'esame della struttura collassata ha dimostrato che il crollo non è stato causato da una esplosione.
L'esame della struttura collassata non ha dimostrato che il crollo è stato causato da una esplosione.