Leggere attentamente il seguente brano.

"Regifting": riciclare i regali che non ci sono piaciuti. A Natale o in altre occasioni. È un tabù sociale, ma sempre più accettato. O almeno così dice la scienza psicologica.
Qualche anno fa su Psychological Science alcuni ricercatori esplorarono il regifting sia dal punto di vista del donatore che del ricevente. Nello studio, 178 partecipanti sono stati divisi nei ruoli virtuali di donatore e ricevente. A tutti è chiesto di immaginare di avere ricevuto un orologio come un regalo di laurea. Sia ai donatori che ai riceventi è stato chiesto di immaginare che il ricevente avesse riciclato il regalo di laurea donandolo a un amico o che lo avesse gettato nella spazzatura. I risultati dissero che i donatori considerano il "regifting" una reazione accettabile, mentre i riceventi se ne vergognano. Perché questa asimmetria? Secondo i ricercatori, i riceventi ritengono che i donatori mantengono un residuo di diritto di proprietà sul regalo, argomento che i donatori non condividono perché pensano che i loro diritti sul regalo, una volta consegnato, siano svaniti. E quindi non giudicano le reazioni del ricevente. Il "regifting" non è sbagliato, scrive uno degli autori della ricerca, Gabrielle Adams dalla London Business School. È un modo per garantire che i doni siano diretti a chi saprà veramente goderne. La gente non dovrebbe vergognarsi di dare a qualcun altro un dono che hanno ricevuto. Lo studio dice che per i donatori è meno sgradevole immaginare che il regalo, non gradito, venga riciclato che buttato o messo da parte. [1] Il "regifting" li rende più disposti a comprendere e accettare benevolmente che il regalo possa non essere piaciuto. Le conclusioni dei ricercatori sono piuttosto ottimistiche, poiché sostengono che i risultati del lavoro incoraggiano a rompere il tabù sociale del "regifting". Non ne sarei troppo sicuro. [2] I riceventi, che poi sono quelli che devono attuare il "regifting", mostrano di non condividere l'atteggiamento pragmatico dei donatori e continuano a vergognarsi del "rigifting", non valutandolo come migliore o più accettabile del gettare o metter via il regalo poco gradito. Insomma, i tabù sociali ci sono e agiscono sempre, soprattutto su chi avrebbe l'occasione di violarli, i riceventi del regalo in questo caso. I donatori, invece, sono di mentalità più flessibile, ma è anche vero che non sono coloro che in prima persona dovrebbero rompere il tabù. [3] Come al solito, è più facile fare le rivoluzioni se è qualcun altro colui che deve impegnarsi.

(Da: "Riciclare i regali di Natale? Non solo si può, fa bene a tutti", Giovanni Maria Ruggero)

Quale delle seguenti affermazioni NON è corretta?

L'esperimento consisteva nell'immaginare di aver ricevuto in regalo un orologio e di averlo riciclato donandolo a un amico o mettendolo da parte

Risposta tratta da :
Brani
Guardia di Finanza Quiz - 631 allievi marescialli 2018 (90° corso) Concorso pubblico, per titoli ed esami, per 631 allievi marescialli 2018

di seguito le risposte errate:

I risultati dimostrarono che il "regifting" è più accettabile per il donatore che per il ricevente
Lo studio di Psychological Science esplora il "regifting" attraverso un esperimento a cui parteciparono 178 individui
Secondo la scienza psicologica "riciclare" i doni è, in termini generali, sempre più accettato

L'esperimento consisteva nell'immaginare di aver ricevuto in regalo un orologio e di averlo riciclato donandolo a un amico o mettendolo da parte

ShowAnswer

Cerca

CONCORSI NELLE PROVINCE

CONCORSI NELLE REGIONI